Quy tắc tố tụng trọng tài

Quy tắc tố tụng trọng tài củaVTA được áp dụng để giải quyết các vụ tranh chấp tại Trung tâm Trọng tài Thương nhân Việt Nam

Điều khoản trọng tài mẫu

VTA khuyến nghị các bên đưa điều khoản trọng tài sau đây vào ngay trong hợp đồng

Biểu phí trọng tài

Biểu phí của Trung tâm trọng tài thương nhân Việt Nam áp dụng từ 20/07/2018

Danh sách trọng tài viên

Danh sách các trọng tài viên hiện đang tham gia vào VTA

Tin tức khác

17 10/2024
Phát triển Trọng tài Thương mại tại Việt Nam: Những lợi ích từ góc độ kinh tế và đào tạo pháp lý

Trong tháng 9 năm 2024 tại Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh, BritCham Việt Nam đã tổ chức Hội thảo Loseby Lecture 2024 với chủ đề “Phát triển Trọng tài Thương mại tại Việt Nam: Những lợi ích từ góc độ kinh tế và đào tạo pháp lý”. Bài giảng Loseby 2024 được trình bày bởi Trọng tài viên, TS. Đặng Xuân Hợp, Chủ tịch Hop Dang’s Chamber. Với sự cho phép của đơn vị tổ chức và tác giả, VTA hân hạnh được giới thiệu toàn văn bài giảng đầy cảm hứng này.

26 9/2024
Tìm kiếm và Bổ nhiệm Chuyên gia

Bài viết này là phần mở rộng của bài thuyết trình mà tác giả đã trình bày tại Hội nghị BICAM trong khuôn khổ Tuần lễ ADR Borneo 2024, diễn ra vào ngày 15 tháng 7 năm 2024. Bài thuyết trình tập trung vào chủ đề ‘Tìm kiếm và Bổ nhiệm Nhân chứng Chuyên gia’. Trong bài viết này, chúng ta sẽ thảo luận về các tiêu chuẩn được quốc tế công nhận liên quan đến việc bổ nhiệm chuyên gia bởi hội đồng trọng tài hoặc các bên tranh chấp trong quá trình trọng tài quốc tế. Chúng ta sẽ không đề cập đến các trọng tài viên - chuyên gia hoặc các quyết định của chuyên gia.

18 9/2024
Một Bước Tiến Quan Trọng trong Sự Phát Triển của Trọng Tài tại Kazakhstan

Gần đây, một sự kiện quan trọng đã diễn ra trong việc thúc đẩy trọng tài như một phương thức giải quyết tranh chấp thay thế tại Kazakhstan. Vào ngày 13 tháng 9 năm 2024, Tòa án Hiến pháp Cộng hòa Kazakhstan đã thông qua Nghị quyết thi hành số 51-НП “Về tính phù hợp của Khoản 3 Điều 52 Luật Cộng hòa Kazakhstan về Trọng tài, ngày 8 tháng 4 năm 2016, với Hiến pháp Cộng hòa Kazakhstan”.

27 8/2024
Vai trò của Luật sư trong tương lai của Trọng tài thương mại việt nam

Chủ đề trình bày của TS. Đặng Xuân Hợp, Trọng tài viên [HopDang's Chambers] là về vai trò của luật sư trong tương lai ngành trọng tài thương mại (TTTM) ở Việt Nam. Trọng tài viên Đặng Xuân Hợp nhận định: các luật sư sẽ đóng một vai trò quyết định phần lớn, và ít nhất là trên 50%, sự thành công trong việc phát triển lĩnh vực TTTM ở Việt Nam trong 10 năm, 20 năm tới và hơn nữa.

Vai Trò của Phụ Nữ trong Trọng Tài: Lập Luận về Bình Đẳng Giới tại Kazakhstan

Sự khác biệt giữa nam giới và phụ nữ đã được thừa nhận như một khía cạnh cơ bản của sự tồn tại của con người, với những tác động khác nhau trong nhiều lĩnh vực. Trong khi một số ngành, chẳng hạn như thể thao hoặc lao động chân tay, có thể nhấn mạnh những khác biệt này một cách rõ ràng, thì các lĩnh vực khác, đặc biệt là lĩnh vực giải quyết tranh chấp chuyên nghiệp, nên ưu tiên bình đẳng hơn là phân biệt giới tính.

07:11 09/03/2025 by VTA

Ngay cả trong các ngành công nghiệp như năng lượng và xây dựng—vốn thường được coi là mang tính kỹ thuật và do nam giới thống trị—thành công của các chuyên gia phụ thuộc vào kỹ năng, kinh nghiệm và phẩm chất cá nhân của họ hơn là giới tính. Do đó, điều quan trọng là phải thúc đẩy một môi trường nơi tất cả các luật sư, không phân biệt giới tính, đều có cơ hội bình đẳng để phát triển và rèn luyện các năng lực cần thiết cho thành công.

Giải quyết tranh chấp thành công đòi hỏi một tập hợp đa dạng các kỹ năng, bao gồm chuyên môn pháp lý, khả năng đàm phán và tư duy phân tích. Những năng lực này không gắn liền với giới tính, điều này nhấn mạnh sự cần thiết phải xóa bỏ những định kiến cho rằng điều ngược lại là đúng. Thúc đẩy bình đẳng giới trong các nghề nghiệp pháp lý, đặc biệt là trong trọng tài, không chỉ quan trọng từ góc độ công bằng mà còn nhằm nâng cao hiệu quả và tính đa dạng của các quy trình giải quyết tranh chấp. Một hội đồng trọng tài đa dạng có thể đưa ra những góc nhìn khác nhau, góp phần tạo nên các quyết định toàn diện và sâu sắc hơn.

Trong bối cảnh Kazakhstan, vấn đề đa dạng giới trong lĩnh vực pháp lý có vẻ ít nổi bật hơn so với nhiều quốc gia khác. Lịch sử pháp lý của Kazakhstan được định hình bởi quá trình phát triển văn hóa - xã hội độc đáo của đất nước. Trước khi giành độc lập, Kazakhstan vận hành theo nền kinh tế kế hoạch hóa kiểu Xô Viết, điều này đã hạn chế nhu cầu về luật sư thương mại. Do đó, nghề luật chủ yếu do nam giới chiếm ưu thế trong lĩnh vực luật hình sự, trong khi phụ nữ có xu hướng theo đuổi luật dân sự. Tuy nhiên, khi nhu cầu về luật sư thương mại gia tăng trong thời kỳ hậu Xô Viết, phụ nữ đã trở thành những nhân tố quan trọng trong lĩnh vực này. Kinh nghiệm của tôi trong việc thành lập văn phòng Salans tại Almaty vào năm 1994 minh chứng cho sự thay đổi này; trong quá trình tuyển dụng, tôi và cộng sự nhận thấy rằng phần lớn các ứng viên đủ tiêu chuẩn là phụ nữ. Hiện tại, có 46,01% thành viên của Hiệp hội Luật sư Kazakhstan là nữ giới, bao gồm các luật sư thương mại, và 38% thành viên của Hội đồng Luật sư Toàn quốc là nữ, bao gồm các luật sư được cấp phép giải quyết các vụ án hình sự.

Bối cảnh lịch sử về vai trò của phụ nữ trong xã hội Kazakhstan đã góp phần tạo nên một môi trường nghề nghiệp cân bằng hơn. Khác với nhiều nền văn hóa nơi phụ nữ phải chịu sự áp bức đáng kể, phụ nữ Kazakhstan theo truyền thống được hưởng nhiều quyền tự do hơn. Họ tham gia bình đẳng vào cuộc sống du mục, được coi trọng như những người đóng góp quan trọng cho gia đình và cộng đồng, thậm chí còn đảm nhận vai trò chiến binh bảo vệ bộ tộc. Hơn nữa, hệ tư tưởng của Liên Xô nhấn mạnh nguyên tắc bình đẳng giới, điều này càng củng cố tư duy này trong xã hội.

Tuy nhiên, sẽ là ngây thơ nếu cho rằng các vấn đề liên quan đến giới đã được giải quyết hoàn toàn, đặc biệt là khi xét đến tình trạng bạo lực gia đình và phân biệt đối xử vẫn tồn tại trong nhiều khía cạnh của đời sống tại Kazakhstan. Tuy nhiên, khi nhìn vào lĩnh vực pháp lý, chúng ta có thể thấy một bức tranh khác biệt. Sự gia tăng tỷ lệ phụ nữ trong trọng tài thể hiện tiến bộ trong việc hướng tới cân bằng giới, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của giáo dục liên tục và tạo điều kiện để phụ nữ đạt được sự độc lập nghề nghiệp. Mặc dù vấn đề bình đẳng giới, đặc biệt là trong trọng tài, dường như không còn gây nhiều tranh cãi như trước đây, chúng ta vẫn phải duy trì sự cảnh giác và nhận thức về vấn đề quan trọng này. Các cuộc thảo luận về bình đẳng giới luôn cần thiết; chúng ta đang kế thừa thành quả của hàng nghìn phụ nữ dũng cảm đã đấu tranh vì sự bình đẳng, và chúng ta không được quên những thành tựu của họ.

Trong hai năm qua, với tư cách là một trọng tài viên, tôi đã tham gia xét xử bảy vụ kiện, trong đó một vụ vẫn đang diễn ra. Những vụ việc này được giải quyết bởi các tổ chức trọng tài trong nước và quốc tế, bao gồm Viện Trọng tài Stockholm, Trung tâm Trọng tài Quốc tế của AIFC, Trung tâm Trọng tài Nga, Trung tâm Trọng tài Tashkent và Trung tâm Trọng tài Atameken. Đáng chú ý, tôi đã đảm nhiệm vai trò trọng tài viên duy nhất trong bốn vụ kiện và là thành viên hội đồng gồm hai nữ trọng tài viên trong hai vụ, ba nữ trọng tài viên trong một vụ. Trong tổng số 13 trọng tài viên tham gia, có 11 người là phụ nữ—một con số ấn tượng trong một lĩnh vực vốn thường được coi là do nam giới thống trị. Sự phức tạp của các vụ việc này—từ tranh chấp trong ngành công nghiệp nặng đến các giao dịch mua bán và sáp nhập (M&A)—càng cho thấy rằng phụ nữ không chỉ được bổ nhiệm vào các vụ việc ít thách thức hơn. Ngược lại, xu hướng này phản ánh sự công nhận ngày càng tăng đối với năng lực và đóng góp của phụ nữ trong lĩnh vực trọng tài.

Tóm lại, tương lai của trọng tài quốc tế cần đặt ưu tiên vào bình đẳng giới và xóa bỏ những định kiến lỗi thời. Bằng cách đảm bảo rằng tất cả các chuyên gia, không phân biệt giới tính, đều có cơ hội phát triển kỹ năng và tham gia đầy đủ vào lĩnh vực pháp lý, chúng ta có thể xây dựng một môi trường nâng cao chất lượng giải quyết tranh chấp. Khi chúng ta tiếp tục đón nhận sự đa dạng, không chỉ các nguyên tắc công bằng và công lý được duy trì, mà hiệu quả của hệ thống pháp lý cũng được nâng cao, mang lại lợi ích cho tất cả các bên liên quan.

____

Aigoul Kenjebayeva

Trọng tài viên, Luật sư Thành viên,  Dentons, Kazakhstan

Điều khoản trọng tài mẫu (Model Arbitration Clause) của VTA: “Mọi tranh chấp phát sinh từ hoặc liên quan đến hợp đồng này sẽ được giải quyết bằng trọng tài tại Trung tâm Trọng tài Thương nhân Việt Nam (VTA) theo Quy tắc tố tụng trọng tài của Trung tâm này”. “Any dispute arising out of or in relation with this contract shall be resolved by arbitration at the Vietnam Traders Arbitration Centre (VTA) in accordance with its Rules of Arbitration”.

Trung tâm Trọng tài Thương nhân Việt Nam (VTA) là cơ quan tổ chức, điều phối hoạt động giải quyết tranh chấp trong kinh doanh bằng trọng tài quy chế, với thẩm quyền giải quyết các tranh chấp: (i) Tranh chấp giữa các bên phát sinh từ hoạt động thương mại; (ii) tranh chấp giữa các bên trong đó có ít nhất một bên có hoạt động thương mại; (iii) tranh chấp giữa các bên mà pháp luật quy định giải quyết bằng Trọng tài.